Sara Høyrup

Som man råber i skoven, får man svar. Hvem er bedre end tolkene til at opdage, hvor det går i kludder (igen og igen og igen) i asyl"samtaler"? Reelt er det afhøringer forestået af Udlændingestyrelsen eller Flygtningenævnet med det særkende, at magtudøvelsen ikke er erkendt. Det bliver sproget gerne mere sjasket af: faux indfølende med en foregøglet hensynsfuldhed. Ansøgerens skæbne afhænger af den gensidige forståelse tværs hen over sprog- og kulturforskelle. Asyltolk Adam Murad har skrevet en eviggyldig tekst om, hvordan man kan stille bedre spørgsmål, hvis man virkelig ønsker at forstå asylmotivet.

KRONIK – Al tolkning for det danske retsvæsen bliver overtaget af et privat firma med virkning fra 1. april. Myndighederne lader hånt om alle opfordringer til at uddanne og certificere tolkene. Nu får et berygtet bureau ansvaret for at sikre, at politi og domstole overhovedet kan kommunikere med anklagede og ofre, der ikke mestrer dansk. Det kan få konsekvenser for retssikkerheden og princippet om lighed for loven.